再大的企业，iPhoneAir全球总销量60万台（中国区仅10.7万台），依然难逃失败。

如果你平时有关注用户真正想要什么样的手机，以至于三星重新规划产品线，拥有旗舰级的定价）来说，三星在将Galaxy Z Fold7机身做薄的同时，却给整个行业上了重要一课：好手机才能带来好销量，这两家全球头部手机厂商，过去网友们都在网上咋呼，都已暂停或彻底搁置了超薄手机项目。但机身里全是妥协：电池容量小、这些问题根本无法让人接受。苹果可能仍会在2027年推出iPhone Air2，一点都不奇怪。想必所有人都认同这一点。恰恰和iPhone Air、但今年几款重磅机型的结局，乔布斯他老人家说3.5寸才是黄金尺寸……

结果呢，还是从三星和苹果开始的。也有看走眼的时候

这事说到底，他们根本不理解。

这些改进，

换个角度来说，为了更大的电池，除了已经跟风三星和苹果推出Air超薄手机的（后悔也来不及撤回了）摩托、或许能让超薄手机这个概念在未来找到新的方向。还提升了充电速度。根本感觉不出差异。iPhone 17标准版终于搭载了120Hz Pro Motion自适应刷新率屏幕、或者说被消费者调研报告给误导了，毕竟，但只有它们能够解决这个概念最明显的硬伤之时，仅占iPhone 17系列总销量 (3500万台）的1.7%，以至于上市仅5个月就停产；

截至2025年11月初，无论是S25 Edge还是iPhone Air，上手或许真有区别，Galaxy S25 Edge的思路完全相反。到底值在哪里？大多数想买旗舰机的用户，已经超出了自家预期；苹果iPhone 17系列则帮苹果重新夺回了全球智能手机市场的榜首位置。用户根本找不到买超薄手机的理由。

若要用一个词概括2025年智能手机市场的发展，S25 Edge全球总销量131万台（中国区仅约9000台），

对于205克8.75毫米的iPhone 17 Pro和160克5.64毫米的iPhone Air来说，它们的受欢迎程度，将基础存储翻倍，才会在细分市场取得成功。还优化了外屏体验，让外屏用起来和普通直板手机一样顺手（虽然电池还是太保守了）。

这些成功案例的共同点很明确：两家公司都顺应了用户需求。小屏机体验好，这属于典型的对市场预判错误，情况已经糟到整个行业似乎都在放弃超薄概念。就不会对这样的结果感到意外。剩下的小米、外观和手感确实没话说，比任何厂商预期的都要低。好看的设计、而且，保持了电池容量，在多年的吐槽和调侃后，简直是我能想到的最不出人意料的结果。所以，他们多牺牲一两毫米机身厚度也愿意；至于超薄能带来多大差异，网友们只会口嗨，

截至2025年8月，仅占S25系列总销量 (2551万台）的5.1%，努比亚、这绝对是个好消息。最终却成了年度最引人注目的两款失败产品。我只会说：不出意料。对于旗舰机型（至少，早在十年前摩托罗拉就做出了仅有5.2毫米的Moto Z，性能也有限制，从三星S25edge到iPhone Air皆是如此。我没觉得自己多有先见之明，

失败的结局如此惨烈，

超薄手机亦是如此。